Знаю. Я пишу за моменты, которые могут подвести, а это как правило, вэб-морда. Да и выбрал pfSense только потому, что на фрях собран, да от архаичного ipfw уходить надо. m0n0wall - тоже не плох, тоже вэб-морда хорошая.
Дело в том, что впадло ядра пересобирать с поддержкой флагов, опций, но если подведёт вэб-морда, то опечалюсь я.
Уже десятки топиков я читал о том, как "хорошо" работают морды: то кнопочки не отжимаются, то Apply отрабатывает по 10-15 сек., как где-то читал, если ВЫДЕРНУТЬ шнурок Инета и т.д.
Т.е. я теряю много времени на изучение и ползание по десяткам форумов, чтобы избавиться от сего бага.
Т.е. может стОит работать по принципу:
"Не плодить НЕнужные сущности"?
Кстати про Ынтерфейс (глубоко) Евгений Миньковский правильно написал:
Почему FreeBSD?
Стабильно. Я имею ввиду стабильность интерфейса, а не стабильность самой системы. Например Linux тоже стабилен, но его интерфейс не стабилен и вопрос его стабильности меньше всего беспокоит разработчиков. У меня есть масса других увлекательных занятий кроме наблюдения за тем как раз в несколько месяцев выходят новые версии ядра, дыры в старых версиях не фиксятся и я должен переползать на новые ядра, а стабильности интерфейса на них мы не наблюдаем.