стоимость железа

[MakcumOK]

Имеем:
-ЦОВ - центр обработки вызовов
-ПОВ - пункт обработки вызовов

Соединение между ЦОВом и ПОВом по интернету.
На ЦОВ и ПОВ установлены asterisk.
Между asterisk'ами в ЦОВе и ПОВе установлено двухстороннее соединения
(ПОВ коннектится в ЦОВ и наоборот, тип соедидения friend).
Соответственно телефоны коннектятся к ПОВ'ам, ЦОВ для соединения между телефоном,
подключаемым к ПОВ1, и телефоном, подключаемым к ПОВ2.

В матчасти пишут, что такое возможно.

Скорее всего на ЦОВ придется держать базу всех номеров телефонов, подключенных к ПОВ("номер - название ПОВ").
А возможно такая база будет и на каждом ПОВ.

Вопросы:
1.т.к. ip-шники точно не будут пробрасываться вручную,
насколько трудно будет настроить nat? и вообще реально ли его настроить
2.какие примерно мощи нужны на такую систему(какой сервак asterisk ставить
на ЦОВ и ПОВ)?
Планируется 10-20 ПОВ, в каждом ПОВ 5-10 соединений одновременно (макс).
В среднем на каждый ПОВ около 2000 вызовов в сутки.
3.может есть решение получше при подобной топологии?

Бонус: примерная стоимость железа с FXO портом(портами), в которое можно завести pstn

[Vlad1983]

накой в этой схеме ПОВ?
VPN к ЦОВ без всяких NAT

[MakcumOK]

Vlad1983, а если ляжет ЦОВ?
А так если ляжет ЦОВ, то из pstn всегда смогут дозвониться на номера ПОВ,
соответственно вызов обработают, только вот переадресовать на другой ПОВ не получится,
но это уже меньшая беда, чем вообще не дозвониться.

под VPN вы подразумеваете создание туннелей и тем самым избавление от nat'а как такового?

[Vlad1983]

тогда зачем в этой схеме ЦОВ?

про VPN угадали

[MakcumOK]

ЦОВ выступает связующим звеном между различными ПОВ.
Одно дело если мы просто потеряем связь между ПОВ, другое дело если мы вообще не сможем дозвониться на ПОВ.

Не думаете что в плане масштабируемости и надежности надежности такая схема будет надежнее?
Т.е. на мой взгляд надежней иметь 10 серваков по 1му на регион, чем 10 серваков в центральном регионе, которые работают
по принципу одного сервака.

[Vlad1983]

надежней всего будет p2p с поднятием VPN средствами маршрутизаторов

как-то так

топология.png (8.63 КБ) 10479 просмотров

художник из меня от слова худо

[MakcumOK]

Vlad1983, пожалуй, вы правы, но вместе с этим я приобретаю проблемы с добавлением новых узлов,
а также с регистрацией астерисков различных ПОВ между собой.

спасибо за ответы.

[Vlad1983]

да, но ставя ЦОВ вы при всем при этом добавляете ещё одну, но влияющую на всё проблему

[MakcumOK]

switch,при слове Trixbox возникает сразу множество вопросов.
Главный из них, данный модуль доступен только в платной версии trixbox?

[Aven]

Как-то очень тихо TrixBox загнулся, я вот только вчера об этом узнал