Какой вариант установки Asterisk предпочтительнее

[Al8]

Есть три способа установки Asterisk которые я знаю:
1. Из исходников (в книге Астериск советуют именно этот способ, может это не лучший вариант)
2. Готовый дистрибутив с веб интерфейсов Elastix, AsteriskNow и т.д.
3. Ставить из репозитория (всего скорей старая версия)

Хотелось узнать, каким вариантом установки пользуются опытные специалисты?
Я далек от этого, поэтому мне интересно знать ваше мнение.

Сейчас в одной конторке, стоит * поставленный из исходников.
Соответственно конфиг написан ручками, может стоит убрать это все и поставит тот-же Elastix? Чтобы потом потомкам было легче разбираться с Астериском.

[april22]

Тот который вам ближе к сердцу. Дискутировать можно бесконечно.

[virus_net]

Лично для меня легче собрать из исходников и составлять dialplan самому и своими руками, чем разгребать избыточный dialplan Elastix.

Дискутировать можно бесконечно.

+1
это бесспорно так. каждый выбирает тот путь, который считает оптимальным для себя.

[Samael28]

Ставлю из репов. Для тех задач, что я решаю можно обойтись и 1.4 версией.

[ded]

+++ Очень правильно! +++
А то как в соседней ветке - 13-й Астериск, мне нужно только звонить абонентам, и загнулся через 2 недели!
Всё равно что логотип красненьким закрасить - что лучше: Corel draw или Photoshop устанавливать?

[asterisker]

ded, а ничего, что в некоторых дистрибутивах существует практика не обновлять некоторые пакеты в репозиториях, даже несмотря на то, что в последних версиях этих самых пакетов исправлены многочисленные баги и вообще много лет прошло с той версии, которая сейчас находится в пакетах? (в данном случае я не говорю про астериск) А сам дистрибутив обновляется нормально.

[ded]

Не могу отвечать за все дистрибутивы.
Факт тот, что если не ловить ворон, то всё работает годами.