CSeq: 1648 PING и ответ SIP/2.0 501 Method Not Implemented

[mikelog]

Ну и в Allow: INVITE, ACK, CANCEL, OPTIONS, BYE, REFER, SUBSCRIBE, NOTIFY, INFO, PUBLISH, MESSAGE
Я же правильно понимаю, что ответ моего астера вполне корректен, а проверяющей(не сканеру) необходимо использовать OPTIONS а не PING?

[ded]

Да.

[mikelog]

Большое Спасибо!

[mikelog]

еще небольшой вопрос, какие методы в астере могут позволить определить жива ли сессия или же следует использовать другой софт-свитч если необходимо транзитить звонки?
я пока в поисках, но вдруг ткнете в нужное русло быстрее поисковика.
заранее спасибо.

[ded]

Астериск - не для транзита, он софтсвич 5-го класса (Business to User, B2U), а транзитные софтвичи - 4-го класса (Business to Business, B2B). Поэтому вряд ли ему быть поэтом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Softswitch

[mikelog]

ясно. только непонятно одно, почему эти пингующие ранее не сказали, что им обязательно нужен ответ на PING CSeq.
Тогда еще небольшой вопрос есть ли в природе бесплатные софтсвитчи 4го класса?
или же с зависанием сессий можно побороться через sip.conf
session-timers=originate
session-expires=120
session-minse=90
session-refresher=uac

?

[april22]

Камайло
Опен сер

[virus_net]

"FreeSwitch, SER, Yate и другие" и все бесплатны.

[mikelog]

я правильно понимаю, что все они поддерживают регистрацию транков на узлах провайдера?
еще хотел бы попросить ткнуть ссылкой на CSeq PING я что-то пока не могу найти, что это за метод такой определения жива сессия или нет. А то может просто иной механизм можно будет опробовать...без перехода на софтсвитч класс 4
Спасибо!

[Vlad1983]

требуют ответов на SIP PING?
нет такого метода PING
был вроде в каких-то черновиках стандарта, но не дошел до публикации

все они поддерживают регистрацию транков на узлах провайдера?

в SIP нет понятия "транк"
что имеется в виду?
могут ли выступать в роли UAC?
да, могут и с регистрацией и без