Страница 2 из 2

Re: банальный НАТ

Добавлено: 04 июн 2020, 15:10
Zavr2008
обратных пакетов не вижу...
Теперь аналогичную запись делаем на стороне Астера. Смотрим совпадают ли сообщения INVITE и порты RTP обеих сторон..
Ну а дальше настраиваем NAT и фаер..

Re: банальный НАТ

Добавлено: 04 июн 2020, 18:52
ded
inoyat, схема Клиент -> NAT -> internet -> NAT -> Asterisk PBX никак не банальный НАТ.
А самый неудобный для телефонии конструкт. Потому что два НАТообразующих устройства, каждый со своим НАТом и своими тараканами.
Идеальный вариант для таких схем - VPN, именно так надо строить современные распределённые инфраструктуры.
Если вам дали задание "наладить связь для всех работников, которые сидят на самоизоляции по домам", то это тяжёлая мутота, учитывая то, что у людей по домам свои домашние рутера, которые вам удалённо покрутить не всегда возможно. И вам надо прыгать возле каждого с бубном через TeamViewer наверное?
Я бы запросил 3-ю ставку за такую чехарду.

Без корпоративного VPN-хаба и каких-то копоративных стандартов построения это тоси-боси, бессмысленная работа, потому что поддерживать такую структуру невозможно. Реагировать на бесконечные запросы "Почему меня слышат а я не слышу?"
Если бы Астериск был на реальном ИП, то задача была бы в 2 раза проще, но безопасность при этом снизилась бы в три-четыре раза.