Шум в канале связи. Откуда?

[ded]

Не нужен в этом конкретном случае? Или вообще, как всеместный междуастерисковый протокол?

[Aven]

Нужен только в одном случае - подготовка в dCAP.

[ded]

Ясно.
Не согласен.

[ded]

.............................................................................................................................................................

[Samael28]

IAX бывает нужен. У меня 8 серваков связаны через VPN (Cisco), но пинг через VPN больше, чем через чистый инет. Вот тогда и пригодился IAX, чтобы не устраивать кучи открытых портов.

[Aven]

У Вас порты дефицитные, что экономите? Или верите в крякер-инета?

[Samael28]

Не верю, но уже подготовился. Ну и плюс того, что IAX2 умеет много потоков в один инкапсулировать, что снижает трафик. А когда их около 20ти разговоров в транке - это уже экономия.

[Aven]

Вы на калькуляторах чтоли запускаете, что бы ресурсы экономить?
Трафик сигнализации в SIP копеечный во время разговора.

1) Проблемы с кодеками
2) Нет поддержки T.38
3) Нет софта для мониторинга качества
4) Малораспространен, мало документации, нужно изучать еще один протокол

[Samael28]

Калькулятор - не калькулятор, а Atom тоже процессор. И дешевый.
1. Никакой проблемы с кодеками не замечено. Главное, чтобы все в одном работало и отлично.
2. t.38 в принципе не работает
3. Ну с SIP тоже не все так сладко. Точнее, не дешево. И часто не надо. Основной способ мониторинга качества - "что-то вас слышно хреноватенько".
4. Дока одна - RFC