asterisk.ru

SolarW писал(а):Чего только люди не делают чтобы микротики не покупать...

а зачем плодить сущности, pfsense можно поднять на виртуалке с параметрами 1-2Гб винт, 200 Мб оперативки, а в результате получить от простого dhcp до HA -решения корпоративного уровня. Все это можно запросто, неспеша и безвозмездно протестить на любом имеющемся железе, в отличии от микротика

SVoy писал(а):а зачем плодить сущности, pfsense можно поднять на виртуалке с параметрами 1-2Гб винт, 200 Мб оперативки, а в результате получить...

В вашу фразу можно внести такие изменения:
pfsense -> Mikrotik Router OS
1-2Гб винт -> 64 Mb
200 Мб оперативки -> 32 Mb
и далее по тексту все совпадает.

Mikrotik Router OS - продвинутая операционка для решения проблем с роутингом.
Может запускаться как на x86 платформе так и на специальных железках список которых вы можете найти на http://routerboard.com/
Операционка везде одинаковая, конфигурации между разными платформами переносятся без изменений.

P.S. Единственный минус - она платная. Минимальная стоимость лицензии 25-30$. Но за предоставленные возможности - шара.

вот именно - платная. Мне 10 раз стоит подумать уместно ли ее поставить, например как dhcp-сервер для сети из 3 хостов. pfsense, я просто ставлю и пользуюсь, по мере необходимости добавляя пакеты (бесплатные). Могу поковырять веб-интерфейс. Из коробки поддержка CARP, файловера, балансировки нагрузки.. знакомые из него даже антиддос-решение для хостинга сделали с пропскной способностью за 500 Мбит..
если у продукта такие возможности, зачем платный урезанный в функционале аналог..

микротик хорош для массовых типовых решений, например как маршрутизаторы у провайдеров (некоторые ставят такие как точки доступа к сети), но для единичных нетиповых - это урезать себя в возможностях..

Немного к теме и не совсем: а что факсы не умирают всё никак?
Вот читал занимательную статью, как люди поднимают большие факс-серверы на Дебианах... Всё понял по технической части, по инсталу, конфигам, только не рассказали, нагуя оно у них?
Я не могу понять, почему, например, в наш офис сваливаются факсы от крупных компаний Украины? Возможно, я отстал от жизни и постарел, но мне не понятно...

факсы будут пока будут жить неумеющие пользоваться ПК бухгалтера. ей проще посидеть десяток минут над факсом, чем нажать одну кнопку на ПК (и даже в их родной и любимой 1С)..

Так вот как решить проблему факсов! Всего то - усыпить неумеющих пользоваться ПК бухгалтеров! Да здравствует живительная эвтаназия!

иногда хочется, когда просят прислать специалиста скинуть отчет на флешку.. но обычно хАзяину выгоден такой бухгалтер, он имеет опыт, связи и мало просит, т.к до пенсии рукой подать..)

Так пенсионный возраст же во всём мире поднимают! Следовательно, факсы будут жить! Скажем наше гневное "Нет - пенсионным реформам, нет - Fucksam!"
Куда делся топикстартер?

Здесь я . по поводу факсов согласен - пережиток. три месяца нет факса в бухгалтерии - и ничего справляются. По проблеме - почитал форум эластикса, решения не нашел. На том и остановился - ибо не настолько критично в данный момент.

Да если бы этот пережиток хоть как-то модернизировался. Ну не могу я читать на папирусах эти ужасные каки-маляки.
Мониторить факсы - как по мне, вообще, времени жаль. Может стоит его чётко поставить в автомат и всё. Работает - и хорошо, есть же что поважнее мониторить. Само засохнет и отвалится когда-нибудь. Может никто и не заметит этого исчезновения. Такой себе зомби-факс где-то уныло торщащий в пыльном углу.