asterisk.ru

это 100% бронированый . бронь составляет 90% площади поперечного сечения.
или простой медный кабель но тоже с броней .
вот примерно так
и то кладут ( как видно ) не бронированый а с оболочкой для агрессивных сред и явно на барабане километров 10 как минимум

А где у вас государство? У вас пока - мясокомбинат по забою скота и расчленению оных. Для Государства нужен Государь. Но это не Путин и не машина нескольких клановых семей. МТС в этом аспекте - и есть онанирующая рука вашего "государства". Членоразделения не может быть в принципе. Тема, по своей сути, и сводится к понятию лоббирования "государством" таких быдлоконтор, как МТС. В мире современных открытых протоколов, чавкающих на каждом углу, МТС - типичная быдлоконтора, нашедшая в своё время на пике ГСМ-стандартов и частот ништяки и не желающая в современных реалиях перестраиваться на открытую и честную конкуренцию и терять куски. А бабло уже так не плывёт, как раньше: или "демпфинговать" или валить в пыльный угол рынка/истории связи. Абонентская база утряслась и ёмкость номеров на закрытых протоколах - не является сегодня факториалом мечты.
С учётом дикого роста гаджетов и фришных вайфай зон - процентная потеря абонентской базы MTS будет значительна и высока.
Гаджеты+Интернет = смерть традиционной мобильной связи. Уже ведь жевали эти резинки. У кого-то сомнения?
Учитывая "облака" + адские дата-центры, я вообще, сомневаюсь в перспективность МТС (если за ум не возьмутся вовремя).

Кстати, таки_да, Ринат Ахметов на днях купил 97.хх% акций Укртелекома... Ждите плюшек.

Вице-председатель еврокомиссии Нели Крус будет насаждать принцип сетевого нейтралитета на рынке телекоммуникационных услуг. Крус обвинила европейских мобильных операторов в том, что они намеренно занижают скорость трафика для таких сервисов, как Skype и WhatsApp. По словам политика, операторы делают это, потому что боятся конкуренции со стороны месседжеров и VoIP-сервисов.

Взято с НАГа.
И ещё
http://nag.ru/articles/article/23201/no ... skype.html
Ну уже трупный запах пошёл по коридору... Закапывайте же. Что вы уцепились за этот Скайп.

defekt, вам бы блог завести.. )

defekt писал(а):Что вы уцепились за этот Скайп

не мы уцепились, а клиенты. я вон уже 2 года как веду интернет-провайдера, ни одной заявки на sip, а вот скайп каждой бабке подавай.. )

а все потому - что стоимость оконечного оборудования у скайпа , по сравнению с таким же SIP , ничтожна.

при должном шаманстве - можно завести и на РII этот скайп , а сам пень - можно купить и за копейки - если не подарят на какой нибудь барахолке .

при чем тут стоимость, скайп намного проще в обращении для конечного юзверя и покрытие куда больше.. пока скайп раздавал услуги бесплатно, остальные воипщики пытались на аналогичных услугах заработать.. скайп прикормил публику и та уже никуда не уйдет пока качество будет приемлимым.
основная масса пользователей скайпа - ит-неграмотные домашние пользователи, многие эту неграмотность переносят на рабочие места, где если не будет толкового ИТ-шника с влиянием на руководство, все так же будут пользоваться скайпом..

Господа, главное преимущество Скайпа - удобство. Работает почти в любой ситуации с соединением. И обеспечивает при этом хоть что-то. Для SIP еще надо приложить мозг.

Проблема скорее не в SIP, а как у Apple и Linux/Android.
Одна система работает на узком числе платформы, все отлажено. Другая - где попало.
Со Skype все тоже самое - клиент один, уже много лет. Вылезали поди почти все, хотя все равно глючит...

Самое страшное - не плохо организованный маркетинг у войперов, а хорошо налаженный у скайперов.

Samael28 писал(а):Господа, главное преимущество Скайпа - удобство. Работает почти в любой ситуации с соединением. И обеспечивает при этом хоть что-то. Для SIP еще надо приложить мозг.

Отсюда следствие: Скайп - для безмозглых, SIP - для тех у кого он (мозг) приложен.
Я предпочту общаться с последними.