asterisk.ru

А я не ною
Да и глупости всякие не советую

amateur писал(а):Я бы сказал больше. Это примерно как при покупке автомобиля покупать вместе с ним автосервис, заправочную станцию и нефтеперерабатывающий завод. Не очень оптимально. Да?

Собирайте программу сами, кто мешает? Получая бесплатную программу, которую зачастую хотят использовать в коммерческих целях, да еще и ругатья на автора как-то не этично. Не нравится - есть по меньшей мере два выхода:
1. Не использовать
2. Пересобрать так, как нравится.

А вот попробуйте убрать зависимости в Windows софте, не обязательно в платном...

Я лет 6 назад поддерживал собственный репозиторий и пакеты более чем из 200 шт как надстройку к GNU/*/OpenWall постоянно актуализируя их. Все было собрано именно так, как мне нужно, без единой лишней зависимости.

ddkprog писал(а):для перекомпиляции программы нужно затрачивать время для медитации над флагами в конфигуре

Выход я описал в предыдущем посте.
Кому не нравится, могут пересобрать Windows софт, если его не устраивают зависимости.

В винде есть софт и его можно пересобирать, вот только исходники поискать еще нужно...

ddkprog писал(а):а не как на базаре опен соуса - увеличить

Мне всегда нравятся люди, которые изо всех сил ругают open source, но продолжают использовать его.
Не нравится - никто же не заставляет! Нужная проприетарная OS? Windows - Ваше все! Нужен SIP/VoIP? Lync уже дали, ждите пока еще что-нибудь дадут.
Причем что в одном, что в другом случае основная масса просто потребляет то, что им дали.
Только в одном случае они берут это бесплатно, вносят необходимые изменения при желании, а в другом - едят то, что есть.
Как обычно - "мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус"...

Поэтому от очередного топика в данном стиле ничего не изменится. Бессмысленный спор переходящий в троллинг.

А стОит ли сегодня пытаться как-то исправить ситуацию? Зачем? Рано или поздно возникнет "Critical Mass" и что-то умрёт, что-то перепишется. На мой взгляд я не вижу большой проблемы. Да, есть какая-то монструозность в опенсорсе и она возрастает, а не оптимизируется, но критической точки ПОКА нет.
Вон, LXDE на куте перепишут, хоть и говорят, что чуток ОЗУ надо больше, но что делать.
Просто такие адепты как Ритчи кричат "Просрали все полимеры...".
Но то были времена, когда ЮНИКСы настраивали дядьки в белых халатах... Сегодня любой школьник конфигурит и собирает ядро дома, за пивом...
Всплеск доткомов определил стремительное развитие или цветение. А, извините, когда идёт стремительный рост форков, стандартов и протоколов (порой часто не шибко промышленных и тру-RFC), то говорить О ЛАБОРАТОРНЫХ условиях развития кода сегодня просто нереально...а вот пострадала оптимизация, да, пострадала...
Одно дело выращивать код в пробирке, в лаборатории и в условиях ограниченного круга научных кадров, а другое дело тотальная копипаста со стразами и вставками в открытом киберпространстве...

Ну оптимизация в принципе пострадала. Это скорее проблема программистов, а никак не opensource.
При приеме на работу спрашивают программиста-кандидата:
- Что Вы будете делать, если программа получается прожорливой и медленно работает
- Ну начну оптимизировать там, сям
- А просто поставить компьютер помощнее не пробовали&

Диалог из жизни, но сильно приближенный.
Сейчас так все проблемы и решают - ставим побольше RAM и помощнее CPU...
Вот и вся оптимизация/..

Вот switch подошёл классически и правильно. Но возьму смелость написать непопулярно.
Есть понятие экосистемы. Если выйти за рамки этого классического понятия, то по Вики:

Пример экосистемы — пруд с обитающими в нём растениями, рыбами, беспозвоночными животными, микроорганизмами, составляющими живую компоненту системы, биоценоз.

Если это натянуть на... не на член и не на голову, а на мир ОпенСорс, то... получится, в принципе, тот же пруд или болото, с обитателями, планктоном и останой тиной...
Казалось бы, причём здесь эта шизоидная терминологическая раскладка? Постараюсь ответить кратко - от быдлокода страдает не только конечный потребитель нашего пруда/болота, а и вся экосистема ОпенСорс.
Т.е. и коммюнити, и девелоперы, и разрабы, и потреблятели и торгаши - качает всех.
Вот такая вот лабораторный пример. Чо, плохо разве сказал?

А Эластиксы как и Триксы-шмиксы-СЕ скатятся в мир профита, многие перебегут на другое. Как и обычно.