Проблема с исходящими звонками через FXO

[ded]

смотрим в книгу и видим - ф.... (ничего не видим)?
Вы то что публикуете - понимаете ли?

Код: Выделить всё

16:04:04.176875 IP asterisk.sip > 192.168.128.73.55813: SIP, length: 831
16:04:04.178221 IP 192.168.128.73 > asterisk: ICMP 192.168.128.73 udp port 55813 unreachable, length 36

Как часто пишет zzuz - какое слово перевести?
Кто настраивал цыску? На ней сделан конфиг с регистрацией (реально - вряд ли вам нужна), она регистрируется с произвольного порта - 55813, а потом порт закрывается, поэтому udp port 55813 unreachable.
Может есть у вас там НАТ?
А то прямиком сейчас в платный суппорт!

[natrox]

Кто настраивал цыску? На ней сделан конфиг с регистрацией (реально - вряд ли вам нужна), она регистрируется с произвольного порта - 55813, а потом порт закрывается, поэтому udp port 55813 unreachable.
Может есть у вас там НАТ?
А то прямиком сейчас в платный суппорт!

Циску я настраивал, буду разбираться, спасибо.

PS. Не нужно столько высокомерия, ни к чему это

[natrox]

И все-таки проблема была в астере, по крайней мере решилась на нем. Сделал 2 сипа, один для входящих, второй для исходящих. Костыль, но все работает.

[virus_net]

На сколько мне известно, в лог access-list падают только заблокированные адреса

бред...
в log попадут те пакеты которые матчатся по правилу, у вас standart access-list и написано в нем написано any (любой IP)
на каком ифейсы cisco вы применили этот access-list ? надеюсь на ифейсе в сторону астера .

[natrox]

в log попадут те пакеты которые матчатся по правилу, у вас standart access-list и написано в нем написано any (любой IP)
на каком ифейсы cisco вы применили этот access-list ? надеюсь на ифейсе в сторону астера .

Согласен, не правильно понял видимо. Интерфейс один, он же используется для связи с астером, ошибиться было трудно