asterisk.ru

Гм... При наборе DTMF'ом *2 не говорит "перевод" и не набирается номер на кого?

входящий с горда на трубку, отвечаем и делаем блайнд трансфер ## - "ответ станции" - набор внутреннего второй трубки - сброс звонка.

это давняя проблема на астериск супоорт несколько раз вылезала, есть дебаги. Вобщем дело не в руках, я думаю.

причем если делать блайнд трансфер на ринггруппу с второй трубкой, то работает. видимо задержки хватает на то чтобы таймслот освободить с первой трубки.

shakirov писал(а): а у панасов как с переключениями?

Ответы Panasonic.ru:

В рамках одной базы и при наличии свободного речевого канала (не более трех на базу) можно осуществить трансфер без участия внешней линии. Роуминга между базами нет, но можно увеличить площадь покрытия с помощью репитера.

Поддержка Autoprovisioning?

Поддерживается, есть разработанный алгоритм. Но требуется тестирование.

наличие функций BLF?

Ранее не тестировали, но готовы запросить производителя о примере настройки и совместно оттестировать.

"можно увеличить площадь покрытия с помощью репитера"
не издевались бы уже при такой-то максимальной емкости и числа одновременных разговоров.

Хотят не отставать от Kirk

у кирка кстати база на 4 канала стоит в несколько раз дороже, т.ч. смысл есть в репитерах.

У кирка 6000, репитеры это 2-4 одновременных разговора в зоне покрытия, у БС 12 одновременных.
Репитеры не панацея. БС это тема.

Давай отпишись. Кирк многих отпугивает дороговизной масштабных решений.

Согласен, дорого. Особенно в Раше. Для тех кто ценит мобильность персонала и есть деньги самая тема.
Кирк конечно хорош, и без проблем, поставил-забыл, но блин, если больше 32 пользователей тогда держи карман шире.

вот вы нытики

недавно считал обьект новый, аналог айпифоны и микросота. микросота вышла интереснее всего, но там абонентов 35 по этому 5 айпифонов.

И нужно учитывать что те кому нужны такие обьемы имеют деньги и в масштабах стоимости всех систем микросота стоит копейки.