Планирование развёртывания VoIP

[svd]

Как ты считаешь, оправданно нам разрабатывать надежное решение сродни твоему?

конечно "оправданно", только потом уважаемому switch работы станет меньше.
Я вообще за индустриальный подход.
Выработал стабильное решение - продавай его массово по доступной цене!

а вообще каждый из подходов жизни заслуживает. и каждому придётся выбирать - городить ли выделенные сервера под всё или один но виртуализованный.

о вот шлюз на фрюшке и астериск без транскодинга не те задачи, чтоб их выделенными серверами баловать.
А потому виртуализация и ещё раз виртуализация, для нересурсоёмких задач.

Бэкап Xen-а не дольше поднимается, чем установка Elastixa, к примеру.
Да и вообще, виртуализация - добро.

[Aven]

У ТС вообще ситуация такая что он админ в конторе с несколькими филиалами.
Как ты считаешь, оправданно нам разрабатывать надежное решение сродни твоему?

В таких случаях правильно обращаться к интеграторам, таким как switch

[tma]

шлюз на фрюшке - зачем, когда есть микротик? Все потребности компании до 50 раб мест (и больше) покроет одна маленькая коробочка за 1800р.

Ну например компании на 50 раб мест может понадобится WEB-сервер и почтовый сервер и сомневаюсь, что микротик или cisco смогут заменить выделенный сервер.

[svd]

фрюшка-проверено.
микротик-наслышан, но не апробировал.

но за мысль спасибо.

Сколько маленьких коробочек вы готовы оставить в компании из 6-10 сотрудников? мне вот больше двух совесть не позволяет. И то это вместе с системой видеонаблюдения и контроля доступа.

[SolarW]

Отдельная железка - отдельная функция. Вышла из строя одна - другие работают.

Замечательный подход! Сам всецело стараюсь ему соответствовать
Нужен маршрутизатор - пожалуйста микротики, сдохнет один перелить забекапленный конфиг в другой дело пары минут.
Функционал в плане маршрутизации делает что хош - доступ в инет, защита, приоритеты, VPN-каналы между офисами, все что угодно.

Видео наблюдение? Тоже решаемо коробочно. Зачем охраннику комп, пасьянсы раскладывать? Нефиг
Пристыковываем монитор к такому вот регистратору



и пусть в него смотрит.

От АТС кстати если ничего заоблачного не надо то есть такие и такие например решения.

компании на 50 раб мест может понадобится WEB-сервер и почтовый сервер

При современных ценниках чем держать его у себя проще арендовать виртуалку в датацентре.
За достаточно скромные деньги решается вопрос с постоянной доступностью из инета, бекапами, электропитанием и прочим.

Нет, есть конечно, и подход при котором талантище админ построит это на одном сервере все...
Но все меньше остается компаний согласных держать на зарплате такого таланта...

[trscod]

От АТС кстати если ничего заоблачного не надо то есть такие и такие например решения.

Эмм... Так и до IPLDK скатиться можно. Скажи еще: "Самая низкая цена за порт".

[tma]

Так и до IPLDK скатиться можно.

Почему "скатиться"? Везде свое место.
Пример -- в одной дружественной конторе ставили 2 системы, на одной стоит asterisk, на другую выгоднее оказалось купить Samsung.
IP поддерживает, но он там ненужен (лицензию не платили, а стоит она реально копейки). Цена вышла дешевле asterisk+сервер+FXS/IP-телефоны.

[trscod]

Дада. Всему есть свое место. Некоторые люди рождены чтобы всю жизнь умирать мучительно. И своим примером учить других.

[tma]

Там IP ненужен был, нужен только E1 без какого-либо дальнейшего расширения с подключением существующей инфраструктурой.
Ставить asterisk/etc лишь бы поставить -- полный маразм, да еще и дорого в данном конкретном случае.
P.S. Решения кстати не я принимал, я наоборот предложил поставить asterisk (чур меня ), но экономия была порядка 50%!

[SolarW]

yestar не умеет разговоры писать (некуда), а это ключевая фича.

Нда, это конечно создатели не досмотрели.
Хотя учитывая что это обычный комп с линуксом и астериском внутри, доступ по ssh есть, samba-клиент тоже есть (на виндовые шары бекапы конфигурации пишутся) то я думаю недолго и до того, чтобы на те же сетевые шары и разговоры писать...