asterisk.ru

ded писал(а): сколько раз ПОДРЯД ты его поставишь в тупик? Можно эту цифру принять за единицу измерения эрудиции.

да легко его ставить в тупик, надо лишь персонажей неклассических брать

Естественно, но это число не бесконечно? Он же с накоплением набивания дерева предикатов идёт?
То есть - самообучение.
С какого момента мы будем его считать уже равным человеку, и не просто - а очень эрудированому, типо - Онотоле?

у меня он сдался первый раз

хотя если взять классичесского персонажа, то результат впечатляет.

SVoy писал(а):у меня он сдался первый раз

Третий (тритий? или дейтерий?) раз вопрошаю: сколько раз ПОДРЯД он сдастся у тебя?
Это и есть показатель эрудиции.

ded писал(а):.. сколько раз ПОДРЯД он сдастся у тебя?

1. пока герои в неизвестной ему книге не закончаться
2. можно по второстепенных героях классики поганять
3. можно всех своих знакомых перечислить, пусть конкретно ответит

4. просто блефовать.. честные ответы ведь не оговорены..

1. пока герои в неизвестной ему книге не закончаться

Второй раз - он же самообучается! Он дописывает всех, кого не угадал, в ету книгу!

3. можно всех своих знакомых перечислить, пусть конкретно ответит

Это клёво!

любую систему можно победить зная правила по которой она работает

Об этом и речь. А если - бесконечность?
Победи Кассандру! Правила просты - шахматы (классические).

asterisk.ru

Мышление, сознание и интеллект.

Re: Мышление, сознание и интеллект.

Re: Мышление, сознание и интеллект.

Re: Мышление, сознание и интеллект.

Re: Мышление, сознание и интеллект.

Re: Мышление, сознание и интеллект.

Re: Мышление, сознание и интеллект.

Re: Мышление, сознание и интеллект.

Re: Мышление, сознание и интеллект.

Re: Мышление, сознание и интеллект.

Re: Мышление, сознание и интеллект.