asterisk.ru

polupochnik писал(а): Теоретически нельзя на адпаке реализовать или у меня не получится

Теоретически AddPac может уже реализовал фичу? Годы то - идут?

Vlad1983 писал(а):зачем держать лишнюю железяку?
высвободить и толкнуть пока никто не заметил.

это проще понять и работать будет:
http://yate.null.ro/pmwiki/index.php?n= ... llingProxy

ну что за страна, сразу толкнуть, железка в аренду дана провайдером.
вопросом на вопрос, чем хуже неубиваемая железка программной прослойки?

zzuz писал(а):дада, yate - это круто!)

да брось...

ded писал(а):Теоретически AddPac может уже реализовал фичу? Годы то - идут?

мануал по адпаку датируется 2003 годом, а прошивка наверно 6ым так что вряд ли ... =(

просто таже схема только вместо h323 был другой астериск сервер, все прошло но там канешн за счет аутентификации у порта отличной от destination, а дестинейшн был в voip на другой астериск

polupochnik писал(а): вопросом на вопрос, чем хуже неубиваемая железка программной прослойки?

Железка может сломаться? Это риторический вопрос...

tma писал(а):

polupochnik писал(а): вопросом на вопрос, чем хуже неубиваемая железка программной прослойки?

Железка может сломаться? Это риторический вопрос...

о вкусах не спорят, наверное так.

я долго думал я все понял.(с)
при моих изменениях звонок просто не доходит до адпак, так как входящий номер не регистрируется
с аналогией с sip нужная cхема работала

dial-peer voice 3 pots
destination-pattern 505 // изменил дестинейшн паттерн чтобы звонок на этот номер уходил на dial-peer voice 1000 voip где был дест.пат. 503 на другой сип сервер
port 1 /2
call-waiting
user-name 503 // этой же строкой я посылал пароль, вместо по дестинейшн паттерна при условии register e164 в sip-ua
user-password ХХХХ

в случае h323 я не знаю как отдельный pots зарегистрировать c нужным номером без destination pattern
потому мой номер, при изменение dest patterna чтобы не шел на fxs порт, вовсе не регистрируется на addpac
погуглил пока не нашел

То есть здесь ответов нет?
http://www.addpac.su/support.htm

вообще сильно сомневаюсь что addpac может выступить в роли шлюза H323<->SIP.
что-то я нигде не встречал даже намека на эту возможность.

Vlad1983 писал(а):вообще сильно сомневаюсь что addpac может выступить в роли шлюза H323<->SIP.
что-то я нигде не встречал даже намека на эту возможность.

а sip to sip? встречали?я на просторах не встречал, однако у меня заработала идея

zzuz писал(а):То есть здесь ответов нет?
http://www.addpac.su/support.htm

несколько раз , каждый раз как первый раз..

Ув. polupochnik!
Раздел называется - Работа форума.

ded писал(а):Ув. polupochnik!
Раздел называется - Работа форума.

извините, парни подтянулись, завертелось, да и Вас я вчера с рюмкой помню...

1) Оверквотинг!
2) Какие парни?
3) Это был явно не я.