asterisk.ru

Так и думал, что приедем к философии)

ded писал(а):Точнее - эквивалент, служащий мерой стоимости любых товаров и услуг и способный непосредственно на них обмениваться + средство накопления.

Я написал неправильно. Имелась в виду не "форма", а "средство", т.е. деньги - творение человечества, представляющее собой стихийно возникшее средство обмена.

Маркс в "Капитале" говорит, что деньги ВЫПОЛНЯЮТ ФУНКЦИЮ "всеобщего эквивалента" в процессе обмена, но при этом надо понимать, что эквивалентом в прямом смысле этого слова они не являются. Обмен всегда неэквивалентный. Во-первых, во вселенной не существует двух одинаковых вещей. Во-вторых, "количественное отношение, в котором обмениваются вещи, делается зависимым от самого их производства", т.е. если даже пытаться определить пропорции обмена товаров через затраченное на их производство время, для разных экземпляров одного и того же вида товара оно будет разным. В-третьих, "денежная форма вещей есть нечто постороннее для них самих и что она только форма проявления скрытых за ней человеческих отношений". Если кто-то продает пару сапог, а потом на полученную сумму денег покупает литр водки, это не значит, что сапоги эквивалентны (равнозначны) водке. Это значит, что здесь и сейчас создались такие условия (в т.ч. человеческие отношения), при которых происходит обмен в вышеуказанной пропорции. На другом базаре из-за высокого спроса на горячительные напитки в силу происходящего там праздника, или в силу перенасыщенности сапогами, могут дать только пол литра.

ded писал(а):Дньги и время связаны обратной зависимостью. F(t) = 1/M * K1,K2...

Эта связь существует только в вашей голове. И я не говорил об отсутствии связи. Я спросил как их можно отождествлять.

ded писал(а):У кого много времени, как правило - мало денег, и наоборот.

От этого вывода самому то не смешно?

amateur писал(а):Эта связь существует только в вашей голове. И я не говорил об отсутствии связи.

Ручаюсь, что не только в моей!
И - говорил, не говорил - значит точно не только в моей голове!

amateur писал(а):

У кого много времени, как правило - мало денег, и наоборот.

От этого вывода самому то не смешно?

Это банально, а банальное не может быть смешным.

Смутные времена настали! На форуме про телефонию идут обсуждения жизни, сути времени и денег в перемешку с сапогами и водкой
Как на счёт поговорить про Asterisk c H323? Если гуру не затруднит, задачка такая:
ooh323 клиент шлёт номер только донабором, до этого номер неизвестен, правильное ли решение:
exten => s,1,Answer
exten => s,2,WaitExten
Далее по стандартному диалплану уходит на SIP.

Есть ли поднводные камни, которые при повторном проходе этого диалплана заставляют завершать текущий звонок со словами spawn extension?

amateur писал(а):Однако при установке соединения соответствующие "флаги" maintainConnection и multipleCalls со стороны ooh323 подняты (установлено значение true).

Беру свои слова обратно. Wireshark деградирует. С каждой новой версией новые ошибки. Версия 2.6 показывает картину противоположную реальной. Откатился на 1.8.5. В общем, эти флаги со стороны ooh323 опущены. Причина не в этом. Думаю дальше.

alucard666 писал(а): задачка такая:
ooh323 клиент шлёт номер только донабором, до этого номер неизвестен, правильное ли решение:
exten => s,1,Answer
exten => s,2,WaitExten
Далее по стандартному диалплану уходит на SIP.

В контексте, куда принимаете вызовы от ooh323 клиента сделайте такой кусок для теста и зашлите сюда свой лог звонка по этому диал-плану.

Проверил на yate с openH323. Ситуация та-же. Точно так-же звонок прерывается. К сожалению не силён в дебаге Yate, поэтому пока без подробностей.
Видимо диалплан asterisk не влияет.
Вчера не успел проверить на asterisk, надеюсь сегодня посмотрю логи с диалпланом dedА.
amateur, вся надежда на вас! По логам не видно - кто рвёт соединение?
Могу ещё предоставить логи с IPBS и с ooh323 на стороне астреиска.

Посмотрел трафик через wireshark:
номер фрейма_время source destination prot len info
1234_23.131486 192.168.88.130 192.168.88.114 H.225.0 225 CS: setup
1239_23.146325 192.168.88.114 192.168.88.130 H.245 62 endSessionCommand
1241_23.146624 192.168.88.130 192.168.88.114 H.245 62 endSessionCommand
1246_23.176208 192.168.88.114 192.168.88.130 H.225.0 114 CS: releaseComplete

Т.е., если я правильно понимаю, получается такая петрушка - на ooh323 приходит setup и он сразу отсылает endSessionCommand. Потом IPBS подтверждает endSessionCommand.

releaseComplete завершается с
Cause value: Protocol error, unspecified (111)
Только мне непонятно - когда эта ошибка возникает.

alucard666 писал(а):Проверил на yate с openH323. Ситуация та-же. Точно так-же звонок прерывается. К сожалению не силён в дебаге Yate, поэтому пока без подробностей.

Отладка на Yate сильно предпочтительней, т.к. разбираться с ooh323 я больше не хочу. Только Yate бы еще собрать с H323Plus вместо OpenH323, т.к. проект OpenH323 умер 11 лет назад.

alucard666 писал(а):amateur, вся надежда на вас!

Я конечно польщен. Видимо теперь Вы собираетесь расслабиться и ждать чуда?

alucard666 писал(а):По логам не видно - кто рвёт соединение?

Рвет Asterisk. Установите себе старый Wireshark 1.8.5 (новые версии не ставьте они в плане H.323 фигню показывают), откройте записанный вами pcap-файл и увидите, что после получения Setup Asterisk отправляет ipbs H.245 EndSessionCommand и ReleaseComplete с кодом 111 - Protocol error.

alucard666 писал(а):Могу ещё предоставить логи с IPBS и с ooh323 на стороне астреиска.

Если перейдем на Yate, то потребуется включить отладку H323 - в h323chan.conf в секции [general] установить debug=6.

alucard666 писал(а):Может быть подскажите, как обработать правильно этот донабор? Параметры излазил все, настройки отправки номера на ipbs не увидел(

День добрый,

попробуйте посмотреть настройки на ipbs относительно передачи номера. Во многих АТС такой параметр имеет значение Enblock или Overap. У вас стоит Overlap.
Обычно этот параметр применяется к звонкам поверх ISDN/PRI, но поскольку H.323 это значительной частью Q.931 поверх IP, то соответственно этот параметр может присутствовать и в настройках H.323 транков.