asterisk.ru

switch писал(а):

Sfinx писал(а):На кой вам этот дохлый дект ? Прикольная тема - это aster на 3-5 ебонентов установленный на железяку типа домашнего рутера

И кому оно надо? Домашним пользователям?
Сделать такой продукт, чтобы отвечал требованиям мелких контор достаточно трудно, а при этом он должен быть и дешевым.

Умощнить готовый девайс - это далеко не проблема, проблема его создать в том виде, в котором он действительно буде нужен пользователям. 99% людей заплатило бы $100 и более за домашнюю железку, которая умела бы SIP, Skype(+местные линки, +привязка к своему гейту, etc.). За бизнес я тут ваще молчу - им можно одним пальцем накинуть еще пару сотен за нужный сервис или навороты.
Есть некий баланс, или скажем некая тенденция грамотной подачи, даже пусть тривиального, продукта, так вот лыжи и прочие конторы прощелкали эту самую тенденцию, хоть она не просто очевидна, она сама бросается в глаза

P.S. Могу, по секрету сказать сказать, что в нужном направлении стала двигаться motorolla, хотя не вижу почему мы можем быть хуже

switch писал(а):Я бы предложил какому-нить местному умельцу расковырять какой-нибудь гигасет типа этого http://gigaset.com/ua/ru/product/GIGASETC610AIP.html
и сделать из него многобазовую конфигурацию. Думаю мы могли бы скинуться толпой на это дело и собрать несколько килобаксов в качестве вознаграждения.
Сам я готов пожертвовать килобакс. Ну или три..четыре килобакса если не толпой пользоваться, а только мне

Дык, килобакс - это действительно похоже на жертву, типа подаяния - такие смешные деньги я могу за вечер легко прогулять с друзьями на Одесском пляже Присоединяйтесь, барон !

Так вот с процентов от этих нищебродских продаж и живем

высокого спроса на DECT не замечал.
в основном нужен тем где мобильные менеджеры (например, автосалоны), но таких клиентов по пальцам пересчитать.

switch
Точно сказано. Заказчик с которым вначале рассматривали решение на хардфонах типа Grandstream GXP-280, а также и на Gigaset С590/С610, всё таки остановил свой выбор на DECT решении. Сколько ни разговаривали с ним, но ему всё таки больше нравится мобильность сотрудников, хотя она впрочем и не сильно нужна, а также соотношение цена/возможности. Хозяин - барин.

Есть результаты эксплуатации телефонов C610IP на протяжении нескольких месяцев. Если не считать потёртых трубок, изначально глянцевых, но из-за постоянной эксплуатации потерявших немножко свой лоск, в принципе телефоны проблем не доставляют. Используется такая настройка:
На каждой базе заведено минимум 2 аккаунта на *, а также минимально 2 трубки. На двух базах зарегистрированы 3 трубки и соответственно 3 аккаунта на *, с чёткой привязкой трубки на вход и выход лишь к одному аккаунту.
По мере использования всплыли некоторые моменты:
1) Некоторые сотрудники повадились звонить с трубки на трубку пользуясь услугами самой базы, т.е звякали между трубками одной базы. После того как их приучили пользоваться переводом средствами астериски и звонками через него же, то люди вроде привыкли.
2) Попутно для людей стало печалью то, что база не поддерживает более 2-х активных voip-соедиений, т.е не более 2-х параллельных разговоров. Это также и означает, что нет возможности перевести вызов в рамках одной базы, если 2 из 3-х трубок заняты. Это ограничения базы, ничего не поделаешь. Впрочем об этом было известно, поэтому особенной новостью это не стало.
Самая *опа начала твориться с недельку назад. Вот что конкретно происходит:
3) Люди говорят, что не могут звонить с одной определённой базы на которой три трубки и 3 аккаунта. Выражается это так. Один из сотрудников предположим общается по своей трубке. В этот же момент второй сотрудник начинает звонить по своей. Далее у первого сотрудника пропадает звук в трубке, на обоих трубках пишет, что нет базового блока. Через несколько секунд всё одупляется. Астериск грохает зависшие сессии. В логах он пишет что вовремя не получен ответ на одно из сообщений в рамках сессии. Т.е например не прилетает ответ от базы на одно из сообщений от астериска о чём он сообщает в логах. Сбор логов в файлег и просмотр в Wireshark обнаружил то, что база тупо отваливается на пару сек и потом появляется. Логики обнаружить не удалось, как и понять что к этому приводит. В логах помимо всего прочего я замечаю сообщения SUBSCRIBE на внешний адрес (это работа системы отображения погоды и разных няшке на экране трубки). Неясно пока есть ли в этом связь.
Все базы настроены единообразно, в том числе и база-глюконавт. Пока не знаю куда смотреть.

Out
Ага. Сразу вырубил за ненадобностью.

Obi Van писал(а):Есть результаты эксплуатации телефонов C610IP на протяжении нескольких месяцев.

Есть результат эксплуатации телефона C410IP на протяжении 5 лет. Эта серия - идеальная по применению дома, когда надо порой общаться из другой комнаты.

Obi Van писал(а):Попутно для людей стало печалью то, что база не поддерживает более 2-х активных voip-соедиений, т.е не более 2-х параллельных разговоров. Это также и означает, что нет возможности перевести вызов в рамках одной базы, если 2 из 3-х трубок заняты. Это ограничения базы, ничего не поделаешь.

5 лет назад понял, что бизнес модель использования беспроводных телефонов не укладывается в C410IP-А515IP-С610IP, люди путают трубки, оставляют их в разных местах на чужих столах, и т.п. С другой стороны - необходимость таких моделей есть, например клиент - автосалон и автосервис, манагеры чаще на ногах. Вот так и юзают.

"Купите" можно говорить когда ничего нет и планируется только установка. В текущий момент есть одна бесноватая база из пяти. Менять её если и придётся то поменяем, только собрать больше инфы надобно.
Поставил сбор логов между ней и *, а потом это дело снова в Wireshark. Хочу ещё раз понять что всё таки творится.

switch
Знал бы где упаду - соломки бы подстелил. Все людские решения часто предполагают не по-людски завышенные расценки. Сколько стоит эта Аастра и сименс? Разница в 10 раз. Более того, информацией о том что какая-то база в произвольный момент времени начнёт подглючивать обладать до момента покупки часто не представляется возможным. А опыт он сын ошибок трудных. Лично я отзывы по типу "Ахтунг! Это говно не берите его!!!1" не встречал. Более менее отзывы по типу не лучше не хуже. Сейчас я вижу следующее:
1) Идёт активный разговор. До задницы кто его инициатор (либо я звоню на трубку, либо с трубки звоню куда-то). Прошу человека с которым в настоящий момент общаюсь по трубке набрать что-нибудь со второй трубки подключённой к этой базе. В консоли вижу отработку по рингплану. Примерно в это же время у меня в трубке абонент замолкает. В консоли вижу что пир с номером с которым я говорил перешёл в статус "недоступен" одновременно со вторым аккаунтом с которого я попросил сделать вызов. Через сек.30 оба пира опять появляются. Вот такое поведение.
2) Анализ в wireshark показывает, что в первом разговоре (меня и абонента) последним было сообщение ACK от базы. Затем все запросы BYE от астериска отклика уже не находили. От базы тишина.