Мышление, сознание и интеллект.

[ded]

Samael28, желаю тебе закончить Кембридж, как автор книги, и свершить хотя бы половину тех открытий, которые сделал он. Он также от математики перешёл на философию, ещё в молодости, все те труды, которые тебя интересовали прогрыз.
Не высказывайся, типа "Не читал, но осуждаю!"
Кликни на книгу и почитай в PDF, потом пообщаемся.

[vladv]

Ну я не буду столь желчен, как switch, но замечу, что путь от науки (физики в данном случае) к богу обычно проходят те, кто этой науки так и не понял. Но признаться себе в этом стыдно. Вот и ищут оправдания.

или наоборот те, кто эту науку (физику в данном случае изучил как никто другой).

[ded]

True.

[ded]

А Вы?
И даже это не показатель. Я уже долгое время любуюсь Анатолием Фоменко и Глебом Носовским. Один - имеет докторскую степень, профессор и академик РАН, второй кандидат, оба постоянно публикутся в рецензируемых журналах, их работы цитируются. Но они доставляют.

[SVoy]

..Но они доставляют

но они заставили народ задуматься над качеством учебников. Их методы не всегда работают, но часть их выводов больше похожа на правду, чем официальная история..

[ded]

Никто из присутствующих это не утверждал. Так что отмазка не валидная.

[vladv]

имеете докторскую степень? постоянно публикуетесь в рецензируемых журналах? ваши работы цитируются?

Добрый день, уважаемый Свич. Хочу сказать вам, что люди с устоявшейся точкой зрения (такой как у вас или другой отличной от вашей), у меня вызывают уважение.
Ответ на ваш вопрос таков, я не доктор наук, не публикуюсь в журналах, насчет цитируемости не уверен . Также я нигде не утверждал или в какой-нибудь мере приписал себе качества о которых вы говорите, но это очень приятно, что вы могли так подумать. Все, что я сказал
"или наоборот те, кто эту науку (физику в данном случае изучил как никто другой)".
Может я не понял вашего вопроса. Вы спрашиваете про моё образование? разве это как-то может повлиять на данное утверждение?

[ded]

Ну я не буду столь желчен, как switch, но замечу, что путь от науки (физики в данном случае) к богу обычно проходят те, кто этой науки так и не понял. Но признаться себе в этом стыдно. Вот и ищут оправдания.

или наоборот те, кто эту науку (физику в данном случае изучил как никто другой).

Судя по этому замечанию - речь о ком угодно, но только он не имел ввиду себя.
Switch, ты опять невнимателен, и выпадаешь из контекста дискуссии.
Садись, два.

[Samael28]

Кстати, по поводу веры очень хорошо высказалась Айн Рэнд. Цитировать не буду, но общая выжимка такова, что люди, которые обратились к вере просто не хотят думать. Потому как думать и познавать - трудно, а верить - очень легко.
И когда мне говорят о пострадавших за веру, мне, честно говоря, ни разу не жалко этих людей, потому что они отринули разум. как средство познания мира.
А про ученых, которые пришли от науки к вере, так это может быть просто следствием того, что людям стало лень думать. Самому искать ответы на вопросы на порядки сложнее, нежели расслабиться и положиться на тексты разной степени "священности".
P.S.: Хочется таки догнать тему до 100 страниц?

[ded]

А про ученых, которые пришли от науки к вере, так это может быть просто следствием того, что людям стало лень думать. Самому искать ответы на вопросы на порядки сложнее, нежели расслабиться и положиться на тексты разной степени "священности".

Предположим всё же два пути: для одних, которым лень думать (шаг назад в развитии), и которые наоборот, додумались до другого уровня понимания (шаг вперёд).
Вот switch верит в науку, он не раз об этом заявлял, ему лень думать и самому искать ответы на вопросы.

P.S.: Хочется таки догнать тему до 100 страниц?

А то!