asterisk.ru

Извините, извращения не интересуют. С линуксом даже при FreePBX горя хватает.

А какая ОС для вас не извращение ?
Darwin ?
BSD ?

Извините, извращения не интересуют. С линуксом даже при FreePBX горя хватает.

Вы просто не умеете его (линух) готовить. :)

В репе дистра lua-devel только для 5.4, придется компилять старую версию lua из исходников :(

https://sourceforge.net/projects/luabinaries/files/5.2.3/Linux%20Libraries/
положите либу и попробуйте

А какая ОС для вас не извращение ?
Darwin ?
BSD ?

Windows. Хотя DOS был лучше )

Windows. Хотя DOS был лучше )

А почему ?
Windows же очень плохо работает для рилтайм приложений и плохо в качестве сервера. Так, пищущая машинка норм

А почему ?
Windows же очень плохо работает для рилтайм приложений и плохо в качестве сервера. Так, пищущая машинка норм

Боюсь мы с Вами по-разному понимаем смысл ОС. W не "работает для риал-тайм приложений" вообще. ОС связывает воедино разные железки и даёт им видеть друг-друга. Если я пишу "риал-тайм" приложение, Я могу не трогать ОС. Вообще. Вот прям возьму на Ассемблере и руками положу биты из одной ячейки в другую. Компренде?
Выбор W для бизнеса очевиден и понятен - это поддерживаемая, предсказуемая ОС. Я могу связать между собой ряд серверов, хостов и оборудования (ККТ, турникеты, весы, ТСД, видеокамеры) самостоятельно. Мне НЕ нужно писать баг-отчеты и ждать на них ответы.

Боюсь мы с Вами по-разному понимаем смысл ОС. W не "работает для риал-тайм приложений" вообще. ОС связывает воедино разные железки и даёт им видеть друг-друга. Если я пишу "риал-тайм" приложение, Я могу не трогать ОС. Вообще. Вот прям возьму на Ассемблере и руками положу биты из одной ячейки в другую. Компренде?
Выбор W для бизнеса очевиден и понятен - это поддерживаемая, предсказуемая ОС. Я могу связать между собой ряд серверов, хостов и оборудования (ККТ, турникеты, весы, ТСД, видеокамеры) самостоятельно. Мне НЕ нужно писать баг-отчеты и ждать на них ответы.

как раз выбор W для того что вы сказали приведет к фантастически высоким затратам
потому что в W начисто отсутствуют средства для этого

На чем вы будете делать высокоуровневые задачи ?
На Power Shell ?

Я вот не могу настроить маршрутизацию в MS Teams через PS без гугления )

как раз выбор W для того что вы сказали приведет к фантастически высоким затратам
потому что в W начисто отсутствуют средства для этого

На чем вы будете делать высокоуровневые задачи ?
На Power Shell ?

Я вот не могу настроить маршрутизацию в MS Teams через PS без гугления )

Вы владеете PS? Вы знаете, bash и все остальные скрипты на юниксе (U) это убожество из каменного века? Для высокоуровнего программирования я использую все обычные языки - начиная от С и Фортрана и заканчивая Бэйсиком. Но мне лично, в повседневной работе, нужны максимум VBA и SQL. Причём MS SQL. ?

Вы владеете PS? Вы знаете, bash и все остальные скрипты на юниксе (U) это убожество из каменного века? Для высокоуровнего программирования я использую все обычные языки - начиная от С и Фортрана и заканчивая Бэйсиком. Но мне лично, в повседневной работе, нужны максимум VBA и SQL. Причём MS SQL. ?

VBA это убожество гей-разработчиков из MS
А bash - великое достояние человечества.

MS SQL это старинная разработка Sybase ничего хорошего в ней нет и не было

и как апофеоз MS добавляет поддержку запуска линукса ))))

как раз выбор W для того что вы сказали приведет к фантастически высоким затратам
потому что в W начисто отсутствуют средства для этого

На чем вы будете делать высокоуровневые задачи ?
На Power Shell ?

Я вот не могу настроить маршрутизацию в MS Teams через PS без гугления )

И никто не может. Увы, подвела как раз удачная реализация. Когда PS только вышел там было около 70 командлетов (так помню в Вики не нашёл сколько точно было в 2006 году). А сейчас модуль для управления АД может содержать 1000 командлетов. Поэтому естественно, что только с помощью Гугла можно подобрать примерный сценарий и улучшать под себя.