Страница 7 из 7
Re: Asterisk + ooh323
Добавлено: 15 ноя 2018, 08:34
amateur
Maloi001 писал(а):Спасибо большое за огромную помощь и проделанную работу
Пожалуйста.
Maloi001 писал(а):сами бы в жизни не докопались до этого, в коде
Докопались бы. Главное - не бояться смотреть в код
P.S. may, смотрю я на комментарий в ooAcceptCall
... 7,5 лет этот фрагмент не работал... 7,5 лет люди бились лбом об chan_ooh323 и, не разбираясь в причинах, ругали ВСЮ технологию H.323.
Михаил Лермонтов писал(а):И скучно и грустно, и некому руку подать
В минуту душевной невзгоды...
Желанья!.. что пользы напрасно и вечно желать?..
А годы проходят — все лучшие годы!
Re: Asterisk + ooh323
Добавлено: 15 ноя 2018, 10:07
Maloi001
Каждый вопрос должен отстояться.
Как в Google: нашел баг премию в студию.)))
Re: Asterisk + ooh323
Добавлено: 16 ноя 2018, 00:44
may
amateur писал(а):
Докопались бы. Главное - не бояться смотреть в код
P.S. may, смотрю я на комментарий в ooAcceptCall
... 7,5 лет этот фрагмент не работал... 7,5 лет люди бились лбом об chan_ooh323 и, не разбираясь в причинах, ругали ВСЮ технологию H.323.
Михаил Лермонтов писал(а):И скучно и грустно, и некому руку подать
В минуту душевной невзгоды...
Желанья!.. что пользы напрасно и вечно желать?..
А годы проходят — все лучшие годы!
Скажите, уважаемый, а вы уверены, что проблема была именно тут, а не например в том, что Avaya не понимает Progress как таковой и на этом обламывает звонок?
Если да, то как объясните прошедший звонок без H245 адреса в Connect'е в начале топика (один из первых дампов, со включенным debug'ом)?
Далее, вы уверены по части ваших комментариев 7.5 лет? не кажется ли вам странным, что chan_ooh323 входит актуальным в текущую версию asterisk? если бы всё так было трагично, то почему не выпилили до сих пор?
По поводу прошедших ваших лучших лет - сочуствую
Коллегам, открывшим топик - приложенные здесь патчи в исходники asterisk не попадут без дополнительной переработки.
Далее, когда я закончу этот процесс, здесь приаттачу новые патчи и попрошу протестировать с ними. Если результат будет положительный - отправлю
на включение в master ветку asterisk.
Re: Asterisk + ooh323
Добавлено: 16 ноя 2018, 01:14
may
И еще один момент:
Если исходить из этого:
Maloi001 писал(а):Я немного коряво написал первый раз, голос начал ходить без применения второго патча. Я наложил патч для chan_ooh323.c и который вы писали ooh323-alerting-h245address.patch и все стало работать!!!
то вот этот участок:
amateur писал(а):P.S. may, смотрю я на комментарий в ooAcceptCall
не был затронут вообще.
Re: Asterisk + ooh323
Добавлено: 16 ноя 2018, 12:31
Zavr2008
Avaya не понимает Progress как таковой
Многие станции не понимают. H.323 ведь унаследовал многое из PRI, там это норма. См. callprogress=no
Re: Asterisk + ooh323
Добавлено: 16 ноя 2018, 13:03
may
Zavr2008 писал(а):Avaya не понимает Progress как таковой
Многие станции не понимают. H.323 ведь унаследовал многое из PRI, там это норма. См. callprogress=no
да я уже не раз с этим сталкивался, но как тут уже было упомянуто, 7.5 лет пытаюсь обойти введение этого параметра.
Видимо проще сделать, чем продолжать пляски вокруг этого.
Re: Asterisk + ooh323
Добавлено: 19 ноя 2018, 19:26
Zavr2008
А я в свое время работал с Objective Systems, а мой друг уехал туда и работал в штате.. Мир тесен короче..
Настройку надо бы сделать чёткую для этого прогреса.
Также неплохо бы нормально портировать под ARM - мы пытались несколько лет назад, собралось но текло ужастно..