Астериск против АТС (если так можно выразится)

[sabriel]

Здравствуйте, заинтересовал такой теоретический вопрос.

Скажем так фирма по соседству решила купить себе офисную АТС. Им необходимо где то 14 внешних (городских) номеров, и порядка 30 внутренних. Им посчитали и получилась что такая АТС будет стоить около 100 тысяч.

Вопрос сколько бы стоила реализация такого с использованием Asterisk (без учета затрат на настройку)
и как это вообще можно реализовать.

То есть если внутри организации использовать IP телефоны, то остается вопрос как сделать 14 городских(внешних) номеров.
есть предположение что покупать плату в которой есть 14 аналоговых дырок?

и если использовать не IP телефоны как это можно организовать? (так же покупать плату?)

Заранее спасибо

[Vlad1983]

шлюз на 16 FXO, либо плата с FXO модулями на нужное количество
шлюз лучше, но дороже
для начала попробовать совратить оператора отдать номера по SIP
потом уже о железе думать

[jugatsu]

А чё по сипу никто в городе не даёт многоканальных номеров?

[sabriel]

Ух спасибо за скорые ответы. про sip отдать незнаю ) может кто и предоставляет такое.

а телефоны как к сему чуду обычные аналоговые подключить? тоже через платы которые в сервак будут ставится?

[sabriel]

Эм. да я тут по ценам посмотрел на FXO и FXS шлюзы и правда разница невелика получается.
а как вы думаете связисты за предоставление номеров по SIP насколько дороже возьмут?
с них то наверное затрат меньше, не надо цифру перегонять в аналог и до фирме, получается просто сразу в цифре?

[tma]

с них то наверное затрат меньше, не надо цифру перегонять в аналог и до фирме, получается просто сразу в цифре?

VoIP-оборудование для оператора стоит не дешевле традиционного.

[Vlad1983]

не знаю как где у нас по области цена одной линии SIP примерно такая же как и по меди.
но даже если подключить SIP дороже, вы сэкономите на шлюзе с FXO портами немало.
избавитесь от гемороя с подвисанием линий.
+ моментальный вызов.
+ callerid.
- возможна пляска с бубном над факсами, но это уже не проблема.

[tma]

Ложь, пиzdежь и провокация!

Как грубо...

Поставить один гейт на 10000 абонентов далеко не тоже самое, что поставить 10000 аналоговых портов. Разница - порядки.

Аналог не причем. Оператор все равно потом все в SS7 перегоняет. VoIP оборудование на 4E1 по SS7 стоит от 30-50 тысяч USD,
если не собирать на коленке. Аналогом операторы между собой уже давно не стыкуются, для справки.

[tma]

я чаще сталкиваюсь с тем что они с SIP'a перегоняют в Е1, им голосовой трафик выгодней гонять не по потокам и проводам...

Когда они Ваш любимый SIP засунут, когда вся традиционная телефония в SS7 бегает?
Кому-то все равно придется ставить шлюзы и если не Вам, то оператору по любому. А они не дешевые. switch явно не в теме...

[tma]

Аналог действительно прошлый век, речь об E1. SIP не дешевле E1 ни на сколько, т.к. межоператорские стыки в SS7,
а SS7-VoIP стоит мягко говоря много. Так что те, кто думает, что цифра по SIP стоит дешевле, чем E1 сильно заблуждается.

Ну и покажите мне хотя бы одного оператора, который будет подключать предприятие с 10к номерами по аналогу.

А для подключения 10к простых пользователей пока ничего интереснее, чем аналог не придумали, т.к. softphone для дома --
маразм, IP-телефон не каждая старушка себе может позволить, а факсы бывают BRI или аналоговые или факс-машины в том
числе по VoIP, но опять же -- хотел бы я посмотреть на обычного домашнего пользователя с личным факс-сервером.

Так что непонятно, switch, о чем спор-то? Я спорить не намерен, просто привел факты.