asterisk.ru

здравствуйте, у меня есть звездочка 10 версий, и 750 абонентов. В реальном времени около 40 звонков, а может и больше, не замерял. Заметил проблему с качеством голоса в разговоре между абонентами, есть потери голоса. Выявил, что это из за медленных жестких дисков самого железа, так как хост виртуальный, на самом железе есть другие хосты, которые грузят жесткие диски. Стоит только эти хосты перенести на другую железу, то все становится отлично.
Есть ли какие нибудь критерии, советы по характеристикам железа? Каким образом жесткие диски влияют на работу...
Кстати тип процессора железа играет не малую роль. Когда виртуалку перенесли на другую железу, то там начались жесткие баги, пробовал пересобрать астериск, не помогло, вернул на прежнюю железку.
С 2020 года установлю астериск 14 lts или ту, что самая последняя из релиза, и к счастью скоро будут новые SSD диски, SAN свитчи, счастье.

Для начала:
1. "виртуалка" однозначно ЗЛО для построения НОРМАЛЬНОЙ системы
2. Ставьте НЕ чётные релизы и не гонитесь за САМЫМ последним ("вам шашечки или ЕХАТЬ"?)

есть звездочка 10 версий, и 750 абонентов

Сочувствую вашим 750 юзверям..

10-й релиз был реально глючный, экспериментальный - форк 1.8 непонятно куда.
Соскакивайте на 13-й, сейчас он вроде нормально в проде у всех.

"виртуалка" однозначно ЗЛО для построения НОРМАЛЬНОЙ системы

Вот с этим утверждением я решительно не согласен. Наоборот - именно на виртуалках стабильнее работают сборки с новыми ядрами Linux - на старом железе.
Горе админы ставят FreePBX 15/Asterisk 16 на голом старом железе, не обновляют свои FW для всяких HP с момента покупки.., при этом даже в лог загрузки системы не посмотрят - что там ошибки всякие..
А потом "булькание", "астериск глючит", "все интернеты перерыл".

В случае с виртуализацией все проблемы совместимости берет на себя гипервизор, при этом там реально следят за вопросами совместимости. Есть конечно и минусы - например не все RAID и Ethernet контроллеры подходят, приходится ставить Community уровень итп.
Только систему виртуализации нужно выбирать правильно, например тот же VMWare ESXi 6.x, да понимание должно быть что в систему нужно добавить нужное кол-во RAM , а еще сколько то и гипервизору оставить..

Ну и плюс однозначно - Snapshot-ы, нет боязни обновления системы итп.
Сколько тут гавриков запороло базу MySQL в FreePBX

Zavr2008 Плюсую !!!!!!!!!!!!

Zavr2008, минусую!
Если на сососедней виртуальной машине что-то ВНЕЗАПНО начинает пожирать ресурсы,

Soyuz_MKS писал(а):так как хост виртуальный, на самом железе есть другие хосты, которые грузят жесткие диски.

то это отдаётся на виртуальную FreePBX, всё квакает, и 750 юзеров начинают тебя драть на ленточки. А это произошло после бесстрашного обновления, и ты не разбираясь особенно в причинах откатываешь на вчерашний снапшот. Но это не помогает!
Ужас! Мрак! и поругание.
А если виртуализация, то не

Zavr2008 писал(а):Только систему виртуализации нужно выбирать правильно, например тот же VMWare ESXi 6.x,

а правильно - ProxMox PVE

Если на сососедней виртуальной машине что-то ВНЕЗАПНО начинает пожирать ресурсы

Так там же можно зарезервировать ресурсы чтобы никто не занимал и вообще в пулы объединять по критичности.

Потом когда есть именно выбор - ставить на голое железо или же через виртуалку - обычно второй виртуалки просто нет))
Я именно об этом писал.

всё квакает

Это как раз очень легко обнаружить - таймеры плыть начинают. Тот же тест dahdi покажет на эмуляции.

К слову сказать - для 750 юзверов уже пора и о HA начинать думать. Так к слову.

Wapo писал(а):Для начала:
1. "виртуалка" однозначно ЗЛО для построения НОРМАЛЬНОЙ системы

Amazon'у это нужно объяснить. А выделенный сервер у них стоит как самолет.

Не Amazon'ом единым....

Если про облака зашел разговор - я люблю старый добрый Hetzner, поднял там дедик и не парься)