Страница 1 из 2
Linksys vs Grandstream (для FXS)
Добавлено: 26 фев 2011, 21:51
morfair
Выбираю шлюз. Если усугубить ситуацию, что нужно 8 FXS портов, то что лучше выбрать, Linksys SPA8000 или Grandstream GXW-4008? А если портов надо больше, 16 FSX, то какую модель?
Re: Linksys vs Grandstream (для FXS)
Добавлено: 27 фев 2011, 01:18
ded
- Папа! Я влюбился, что ты мне посоветуешь - жениться или нет?
- Поступай как знаешь, сынок, в любом случае пожалеешь!
Re: Linksys vs Grandstream (для FXS)
Добавлено: 27 фев 2011, 01:31
trscod
Эта ситуация, скорее, по-другому параллелится:
Едут в купе армянин и грузин.
Армянин: - А армянин лучше, чем грузин!
Грузин мoлчит.
Армянин снoва: - Армянин лучше, чем грузин!
Грузин все мoлчит.
Армянин oпять: - Армянин лучше, чем грузин!
Грузин взрывается: - Чем лучше-тo?
Армянин: - Чем чем, чем грузин!!
Re: Linksys vs Grandstream (для FXS)
Добавлено: 27 фев 2011, 15:46
morfair
Да харош холиварить!) Скажите по сути.
Re: Linksys vs Grandstream (для FXS)
Добавлено: 27 фев 2011, 17:20
ded
Тут нет ни холи (ничего святого), ни вари.
Не понимаете намёков? Прямой текст = что бы ни выбрали - всё Г. Все аналоговые порты - туфта.
Re: Linksys vs Grandstream (для FXS)
Добавлено: 28 фев 2011, 10:43
IgorG
Аналоговые порты в некоторых ситуациях - суровая неизбежность. Выбор производителя - сугубо личный выбор. Для меня Linksys идеален, опыт работы с ни большой, каких-либо значительных проблем с FXS портами нет. А, например, switch выбирает DLink и на это у него есть свои веские причины.
Re: Linksys vs Grandstream (для FXS)
Добавлено: 28 фев 2011, 11:41
ded
Именно в силу этих перечисленных мотиваций первоначальный вопрос "Linksys SPA8000 или Grandstream GXW-4008?" является бессмысленым по сути. Потому и отбивались анекдотами.
Три противоположных мнения: Linksys, Dlink, и никаких портов.
IgorG писал(а): опыт работы с ни большой, каких-либо значительных проблем с FXS портами нет.
Есть куча проблем, которые решаются знанием, опытом и/или гуглением. А именно: сигнализация MWI о наличии новых сообщений в голосовой почте *ту-ту-ту-ту-у-у-у при снятии трубки. Кто знает - тот знает, кто не знает - впадает в панику и задаёт в 100-й раз вопрос - почему это?),замудрёный диал-план, не позволяющий использовать сервисные коды *ХХ на Астериске, сложности с передачей CallerID (name) и много ещё чего.
Re: Linksys vs Grandstream (для FXS)
Добавлено: 28 фев 2011, 12:10
ded
Linksys тоже.
Re: Linksys vs Grandstream (для FXS)
Добавлено: 28 фев 2011, 13:55
morfair
На самом деле я лично тоже склоняюсь больше к Linksys'у, но вопрос, у них есть шлюзы с количеством портов больше, чем 8? Например 16xFXS?...
А для FXO портов какой производитель говорите предпочтительнее?
P.S.: Я сам за IP-телефоны и против аналоговых портов, но бюджет не позволяет унести всё, что сейчас есть, на склад и вместо того напокупать IP-телефонов...
Re: Linksys vs Grandstream (для FXS)
Добавлено: 28 фев 2011, 13:55
tma
ded писал(а):замудрёный диал-план, не позволяющий использовать сервисные коды *ХХ на Астериске
Не сталкивался на Linksys PAP2T с проблемами сервисными кодами *xx. Отключить их обработку самим адаптером и прописать в dialplan -- все работает.