asterisk.ru

maillist from: diana-liste@voip.null.ro

Hello Yate friends,

YateBTS is happening. Is a new breed of GSM basestation which benefits from the functionality of Yate and the invovative software only technology from mBTS (fork of OpenBTS).

Technically speaking the control layer of OpenBTS, including the SIP and GSM layer, was removed and replaced with a socket based protocol toward Yate. Than libygsm was written to allow ybts module to be a GSM telephony channel.

And then the NIB - network in a box javascript was added to allow a YateBTS user to talk with Elisa like any other computer user since 1962

Thank you all,
Null Team & Legba Team

Ссылка.

Попытка нескольких людей, включая меня, использовать YATE для операторских решений упирается в необъяснимое поведение Дианы. Она не отвечает как на вопросы в списке рассылки, так и на предложения купить у нее доработку продукта. Так что я бы попридержал восторг по поводу того, что она пишет. Реально дела обстоят не совсем так, как в рекламе.

Доступного железа (для тестирования) все еще нет.
Вариант за штуку баксов не предлагать

amateur писал(а):Она не отвечает как на вопросы в списке рассылки

Когда я писал в список рассылки, то всегда получал ответы.
Я подписан на рассылку и просматриваю ее, данное сообщение так же из рассылки, но, честно говоря, не помню вопросов, оставшихся без ответа. Может Вы рассылки перепутали?

tma писал(а):Когда я писал в список рассылки, то всегда получал ответы.
Я подписан на рассылку и просматриваю ее, данное сообщение так же из рассылки, но, честно говоря, не помню вопросов, оставшихся без ответа. Может Вы рассылки перепутали?

Практика показывает, что Ваше утверждение "если мне ответили, значит всем отвечают" является ложным. Ирония может быть и уместна, но факты говорят о том, что не в теме явно не я.

С большой долей вероятности могу утверждать, что у нас с Вами разные сферы интересов. Поэтому все, что в Вашу сферу интересов не входит, Вы непроизвольно игнорируете. Это естественно для ... занятого человека. Меня в YATE в первую очередь интересует поддержка SS7 и H.323 (Вас, думаю, ни то ни другое).

Поэтому я заметил, что в августе 2013:
1) исчезла документация по настройке SS7;
2) из кода удалены команды управления модулями SS7;
3) изменилась лицензия на использование кода YATE.

С недавнего времени:
3) Null Team перестала отвечать в списке рассылки на вопросы о поддержке SS7 (ответов по существу не наблюдается):
http://yate.null.ro/archive/?action=sho ... nargs[]=58
http://yate.null.ro/archive/?action=sho ... nargs[]=14
http://yate.null.ro/archive/?action=sho ... nargs[]=59
http://yate.null.ro/archive/?action=sho ... nargs[]=62
http://yate.null.ro/archive/?action=sho ... nargs[]=89
http://yate.null.ro/archive/?action=sho ... nargs[]=04
http://yate.null.ro/archive/?action=sho ... nargs[]=11
http://yate.null.ro/archive/?action=sho ... nargs[]=41

На персональные письма тоже нет ответа.

Зато сколько веселья по поводу нового сайта Null Team, на котором только "картинки да номенклатура без ценников":
http://yate.null.ro/archive/?action=sho ... nargs[]=61
Полезная информация исчезает, бесполезная появляется, и все рады.

Ну и напоследок очень "полезная" тема для всех пользователей YATE:
http://yate.null.ro/archive/?action=sho ... nargs[]=43

Видимо это и есть основные качества "next-generation telephony engine" (как гласит надпись на первой странице).

Не поленился и посмотрел Ваши ссылки. Вы специально выискивали ссылки, у которых нет ответа?
Некоторые из ссылок - вопросы типа "помогие", на такиео и здесь не ответят.
Если Вы еще не заметили, то документация Yate - это его исходники. Другой нет и, скорее всего, не будет.
Максимум примеры. Я сейчас не использую Yate, но когда-то использовал для SIP<->H323, очень даже успешно.
Вот несколько ссылок, которые я без труда нашел:
http://yate.null.ro/archive/?action=sho ... %2F89%2F11 <- не пересматривал, но куча третов с упоминанием SS7.
http://forum.nag.ru/forum/index.php?s=e ... t&p=460669
и даже на сам сайт Yate: http://docs.yate.ro/wiki/Introduction_to_SS7

Если Вам не нравится Yate, то не используйте. В чем проблема? Ставьте asterisk и вперед - к победам над SS7.

Там в основном вопросы по существу. И чего их выискивать? На тему SS7 ответы есть только в порядке исключений.
Вы лучше объясните зачем Вы сюда эту новость поместили? Вы собираетесь строить GSM-сеть на базе YATE? Если собираетесь, то моё мнение: с Null Team Вы, скорее всего, попадете в неловкое положение. Заключаться оно будет в том, что бесплатных функций не хватает, и нет возможности заказать доработку. У них свой путь, о котором они не рассказывают. Если же Вы ничего строить не собираетесь, то дальше и обсуждать нечего...

amateur писал(а):Там в основном вопросы по существу.

Типа такого, первая же Ваша ссылка:

Where can I get reading materials about Yate's support for SIGTRAN, MAP & CAMEL

Тогда понятие о существе вопроса у нас разные.
В список рассылки я всегда обращался в случае, если что-то не работает или работает не так, как я предполагал.
У меня были вопросы некогда по radius и падениям на h323. На все свои вопросы ответы я получил.
Конечно это было не вчера и даже не в прошлом году, но судя по самой рассылки на вопросы по существу ответы обычно получают.

amateur писал(а):Вы лучше объясните зачем Вы сюда эту новость поместили?

Посмотрите на название ветки, станет понятно.

amateur писал(а):Если же Вы ничего строить не собираетесь, то дальше и обсуждать нечего...

Это у Вас желание что-то пообсуждать появилась. Я привел сюда новость. Не интересно - просто проигнорируйте.
Появилось бы что-то у Microsoft, что заслуживало бы внимание - так же запостил бы, хотя последний продукт этой фирмы который я использовал в виде манипулятора "мышь" давно сломался.

amateur писал(а):Попытка нескольких людей, включая меня, использовать YATE для операторских решений упирается в необъяснимое поведение Дианы

Я знаю по крайней мере одного человека, который использует Yate как операторское решение, причем он сам дописывал необходимый ему функционал, а не вопрошал Диану в надежде получить решение от нее. В чем необъяснимость ее поведения? Вам дали продукт. Продукт не коробочный, требующий применения собственных знаний и знаний Вашей специфики. Вы же свой негатив начинаете выливать здесь, на форуме, никакого отношения к Yate не имеющему.
Вы-то можете дать ссылку на Ваш вопрос или у Вас ссылки только на чужие?
Просто интересно понять, откуда у Вас негатив, который Вы пытаетесь так активно вылить на Yate?

Нет, негатив начался с Вас. И причина тому очень простая - Вы не умеете вникать в суть. Дублируете новость, не понимая зачем она Вам самому. Поэтому же не понимаете мой комментарий, смысл которого весьма прост: "Получить то, о чем пишет Диана, Вам, скорее всего, не удастся. Реклама - есть реклама. По сути - обман". Начинаете мне доказывать какой это чудесный продукт, невзирая на факты отсутствия внятного описание его возможностей, документации и поддержки от разработчиков. Это видимо Вами считается за достоинства? Пользователи YATE, имеющие опыт общения с Дианой, и способные к логическому мышлению, сразу начали осторожно спрашивать "So does it mean that its ***free**** version can handle ***real GSM*** calls?" (это не мой вопрос). С чего бы такая подозрительность?

Вопрос "Where can I get reading materials about Yate's support for SIGTRAN, MAP & CAMEL" задан потому, что на сайте написано:

Yate 4.0.0

Added features:

SS7 components for mobile operators - SCCP, TCAP, MAP and CAMEL

И больше на тему "SIGTRAN, MAP & CAMEL" ничего нет. Но вы же пользователь со стажем, поэтому сайт не читали, и не можете допустить, что в с поддержкой SS7 в YATE полная неразбериха.

Я знаю по крайней мере одного человека, который использует Yate как операторское решение, причем он сам дописывал необходимый ему функционал, а не вопрошал Диану в надежде получить решение от нее.

На сайте Null Team, который Вы конечно же тоже не читали, написано:

Custom development
Null Team provides custom development and integration support for the commercial version of Yate, developing some of the most cost-effective telephony systems and applications in the industry.

т.е. Диана предлагает мне купить их труд. Я прочитал рекламу и хочу купить. Так вот мне (и не только мне) НЕ продают.

В чем необъяснимость ее поведения?

Ну так объясните мне пожалуйста почему рекламируется то, чего на самом деле нет.

Вам дали продукт. Продукт не коробочный, требующий применения собственных знаний и знаний Вашей специфики. Вы же свой негатив начинаете выливать здесь, на форуме, никакого отношения к Yate не имеющему.

Что значит "Вам дали"? Мне нужно другое. То, что мне нужно у них нет. Хотя они утверждают обратное.

Как после этого относиться к этой очередной "отраслевой новости"?

amateur писал(а):Что значит "Вам дали"? Мне нужно другое. То, что мне нужно у них нет. Хотя они утверждают обратное.

Вы Линусу Торвальдсу тоже претензии предъявляете? А Марку Спенсеру?
К примеру у нас в биллинге используется FreeRADIUS. Мы сами писали нужный нам модуль для работы с БД, собственную модель обработки очередей соединений, высвобождение сокетов и т.д. Претензий разработчикам не предъявляли и даже им ни разу не писали! Спасибо им за их труд, который позволил нам использоваться продукт в своем бизнесе.
У них тоже небыло того, что нужно! Хотя они утверждают обратное - поддержка нашей БД у них есть, но не такая как нам нужна.
Но я не лил помоями на них ни разу, не обвинял разработчика(ов) и, если честно, даже не знаю как их звать!
К чему? Да к тому, что в ядре Linux меня тоже некоторые моменты не устраивают, и в asterisk и подавно.
Когда у меня возник вопрос по ядру Linux под SPARC 64 бита, было это году в 1999 или 2000, точно не помню, я написал Алан Коксу (вроде ему - за давностью лет уже не помню, он вел тогда sparc) и получил от него исчерпывающий ответ - не поддерживал Linux на тот момент userspace на 64 бита, только ядро (по крайней мере на платформе Sparc), но я не стал лить помои везде на него и на Линуса.
Кстати Линус мне тогда не ответил - пришло письмо от робота, содержание уже давно потеряно (а может и нет). Но до сего дня я об этом не писал. Сейчас написал только как пример!

Диана отвечает на множество вопросов и Ваш, если он был, т.к. ссылку Вы не привели - это капля в море.
Если Вас не устраивает OpenSource - не еште.
Купите себе Dialogic/etc для SS7. Можете купить MERA MVTS (RTU) - там есть поддержка SIGTRAN.
Ну ничего, что она кривая - зато у Вас будет ТП, которая за деньги Вас кормит завтраками, ну и что что сигнальные линки могут отваливаться и это создаст угрозу всему бизнесу. Можете взять SS7 от Sangoma. Нет, не бесплатно. Всего-то где-то за 10 тыс зеленых, из которых основная масса - на внедрение исключительно их силами и с обязательной ТП. Может даже работать будет как надо.

Так вот к чему я. Вы скачали бесплатный OpenSource продукт, решили использовать его в своей бизнесе (ну или на своей работе - не важно).
И когда к Вам не пребежал автор на цыпочках, Вы тут же начали разводить здесь, на форуме asterisk'а, разработку Digium'а откуда Марк Спенсер Вам думаю вообще не ответит, помои на Yate.

Как я уже писал - не нравиться - не еште, но не мешайте другим решать нравиться это им или нет.