странное поведение Playback

[jumpow]

Добрый день

Имеется кусок extensions.conf
exten => s,n,Playback(invalid)
exten => s,n,Read(varExtn,invalid, 4)
exten => s,n,Playback(invalid)

Первое сообщение проигрывается нормально, сообщение в Read проигрывается нормально.
Второй Playback выдаёт хрипы и проигрывает не до конца.

Что не так? Куда смотреть? Где искать проблему?
NB: сообщение - стандартное invalid.gsm взято для примера.
Проверял на нескольких сообщениях, везде поведение одинаково.

[Wapo]

Напоминаю - телепаты в отпуске.

Какая версия астера, какая ОСь, виртуалка-железо, наличие-отсутствие dahdi????

[jumpow]

Ось: CentOS 6.4 64-bit, железо
Asterisk SVN-branch-11-r413305
dahdi нет

NB: Извините, я не вижу смысла в вопросе о наличии dahdi в данном случае.
Да и ось, мне кажется,должна мало влиять на ситуацию - ведь сообщение дважды проигрывается нормально.
Единственное, версия Asterisk, так она взята совсем недавно (около месяца назад).
Хотя, как новичок в Asterisk, я могу и заблуждаться.

[ded]

Google => "Что такое аппаратный таймер в Астериск и почему он нужен для правильного воспроизведения речевых записей?"
Google => "Почему не надо ставить Астериск на 64-bit ОС?"

[jumpow]

Google => "Что такое аппаратный таймер в Астериск и почему он нужен для правильного воспроизведения речевых записей?"
Есть несколько сайтов, где упоминается о аппаратные таймеры...
Но только в том контексте, что звук ЗАИКАЕТСЯ.
Здесь же звук хрипит и растянут и ТОЛЬКО ПОСЛЕ Read.
Насколько я понимаю, какая-то проблема, связанная с Read.

Google => "Почему не надо ставить Астериск на 64-bit ОС?"
Нигде не могу найти ссылок, почему не надо ставить Астериск на 64-bit ОС...
Если у вас есть соображения или ссылки, поделитесь.

[ded]

У меня такой же Google как у Вас.
Я только направление показываю. Ссылки не сохраняю.
Искать вот так: http://bit.ly/1nhEAZ3

[jumpow]

По вашей ссылке нахожу ваши же комментарии
http://forum.asterisk.ru/viewtopic.php? ... 85&start=0
"Уточню: зачем Вам 64-битная ОС?"
http://forum.asterisk.ru/viewtopic.php?f=3&t=4357
"Инструкция для 32-битных систем, у вас - 64-битная.
Зачем Вы выбрали 64-битную? Есть опасения, что 32- маловато будет?"

Вы, похоже, просто не любите 64-битные системы и вместо того, чтобы ОТВЕЧАТЬ на вопрос, везде ссылаетесь на 64-битностть, совершенно не затрудняясь аргументацией.
Так вот, уточняю.
Машина не моя, заказчика. Определять, что там будет стоять, не могу.

А вы всегда можете использовать только свои машину?
Вы что, не работаете со сторонними заказчиками?

Вот например, на странице
http://lists.digium.com/pipermail/aster ... 50330.html
автор пишет
64bit will give you more adressible memory and faster performance when
dealing with 64bit numbers. Neither of these will really give you any
benefit but Asterisk and all the extras I have seen all work fine on
64bit so there is no real reason not to go for it.

[Wapo]

Послушайте: Вам дают советы не "мальчики, а Мужы", а вы срач-спор разводите.

[jumpow]

Я ожидаю РЕАЛЬНОГО ответа от этих мужей, а они отделываются отписками типа "Ну ты и дурак".
Так я с самого начала написал, что новичок.
А если мужам нечего сказать, пускай не пишут.

[ded]

А мне не надо ОТВЕЧАТЬ на Ваш вопрос, Вы - не мой заказчик.

Машина не моя, заказчика.

Мопед не мой, я только объяву давал.

А вы всегда можете использовать только свои машину?
Вы что, не работаете со сторонними заказчиками?

Я же не буду рассказывать Вам как я работаю с заказчиками?

Вот например, на странице
http://lists.digium.com/pipermail/aster ... 50330.html
автор пишет
64bit will give you more adressible memory and faster performance when
dealing with 64bit numbers. Neither of these will really give you any
benefit but Asterisk and all the extras I have seen all work fine on
64bit so there is no real reason not to go for it.

Ну, люди также пишут уже лет семь -

I had troubles with the zaptel clock which was not accurate with 64 bit (RedHat EL4). I needed the clock for meetme

i had also problems with 32bit smp and ztdummypll. This was also not accurate. I solved it now by using a singel-processor-kernel.

Now I am running asterisk on a 64bit dualcore-dualprocessor machine with 32bit and single-processor kernel but it is working

Вы просто не разобрались что такое таймер, аппаратный и псевдо таймер (dahdidummy), и зачем он нужен, вместо того, чтобы читать-читать начинаете писать-писать.
64-битный Астериск вполне себе работает, и очень шустро, если нет темы ДВО, а если нужно вдруг, то начинаются вот такие непонятки как у Вас, квакание на конференциях и проглатывания при сисемных сообщениях и Voicemail. В одних случаях поправляется установкой dahdi (dummy), а вдругих, как например наукой недообследованные виртуалки - вообще не поправляется никак. И тогда прикупаются всяческие костыли в виде USB-таймера. made by Sangoma.
Оно Вам надо?
Не разводите склок, лето, жарко...

они отделываются отписками типа "Ну ты и дурак".
Так я с самого начала написал, что новичок..

РЕАЛЬНЫЙ ответ новичок != дурак.
Прочитайте на форуме кого считать новичком тут.