Страница 1 из 3

"Авторитетность" MTR в вопросах качества связи

Добавлено: 14 дек 2014, 20:12
fume-shroom
Уважаемые форумчане, вопрос по поводу утилиты mytraceroute. Вывод показывает большие потери пакетов (режим udp) на одном из узлов провайдера. Можно ли полагаться на этот вывод в выяснении ситуации с техподдержкой? Или же это может быть следствием конфигурации файерволла/защиты от DDos/других провайдерских мер безопасности?

Re: "Авторитетность" MTR в вопросах качества связи

Добавлено: 14 дек 2014, 20:49
ded
Можно.
Не может быть.

Re: "Авторитетность" MTR в вопросах качества связи

Добавлено: 14 дек 2014, 20:51
fume-shroom
Спасибо за помощь, ded.

Re: "Авторитетность" MTR в вопросах качества связи

Добавлено: 15 дек 2014, 11:13
fume-shroom
Ох, бесконечная история... Техподдержка провайдера отвечает, что результат потерь пакетов связан с приоритизацией траффика. Мол, траффик от MTR они не шибко жалуют на своём шлюзе. Предложили использовать iperf, в котором показатели джиттера и потерь оказались вполне приемлемыми. Так кому всё-таки верить?

Re: "Авторитетность" MTR в вопросах качества связи

Добавлено: 15 дек 2014, 11:55
ded
Трафик по протоколу UDP - как они распознают, что это "от MTR"? А не от iPhone/Zoiper? Голос квакает и заикается? Это уже факт.
Ещё более точное но сложное доказательство - через анализ дампа разговора на Wireshark. Если, например, перепутан порядок пакетов (sequence) то плохо. И это можно увидеть, разложить, предъявить.

Re: "Авторитетность" MTR в вопросах качества связи

Добавлено: 15 дек 2014, 12:38
fume-shroom
А выбор порта определяется не сродни traceroute?
Номер порта будет равен 33434 + (максимальное количество транзитных участков до узла) — 1
Возможно жмут именно этот диапазон?
Голос квакает в одну сторону, в другую получается полная каша. Дело в том, что и на другой стороне подозрительный провайдер, канал которого не отвечает заявленным обещаниям. Просто теперь не могу определиться, это только потери пакетов на узле или же вдобавок нехватка полосы пропускания.

Re: "Авторитетность" MTR в вопросах качества связи

Добавлено: 15 дек 2014, 12:56
ded
fume-shroom писал(а):А выбор порта определяется не сродни traceroute?
Номер порта будет равен 33434 + (максимальное количество транзитных участков до узла) — 1
Возможно жмут именно этот диапазон?
Ерунду пишете.

Re: "Авторитетность" MTR в вопросах качества связи

Добавлено: 15 дек 2014, 14:41
fume-shroom
Бес попутал!
Техподдержка заявляет, что потери на хопе видят и они, но после него потерь нет, а значит это "особенность организации памяти шлюза". Говорят, что это норма. А, по-моему, это торба. Ну, и опять старое про приоритезацию.

Re: "Авторитетность" MTR в вопросах качества связи

Добавлено: 15 дек 2014, 18:24
zzuz
Техподдержка правильно говорит , Вы лишнего надумываете.

Re: "Авторитетность" MTR в вопросах качества связи

Добавлено: 15 дек 2014, 18:50
fume-shroom
zzuz, не могли бы вы объяснить эту ситуацию с трейсом?
Кроме того, трейс имеет следующий вид:
Белый IP
10.x.x.x
Белый IP
Это совсем сбило меня с толку.